热交换器和冷凝器在线清洗解决方案比较确保最佳选择

德国曼透平制造公司在上世纪就开始为其发电厂开发在线或连续式冷凝器清洗系统。 该公司要求其两位高级工程师（Hermann Heeren 和 Josef Taprogge）独立提出一个解决方案，以解决因结垢而导致的效率损失问题。

赫尔曼和约瑟夫回到设计台前，绞尽脑汁寻找最佳解决方案。 灵感分别击中了两者，因此如今市场上有两种在线清洁系统。 他们设计的解决方案如下

尽管赫尔曼开玩笑地问约瑟夫，他是否也建议在牙科卫生策略中使用海绵作为避免洗牙的工具，但事实证明这两种冷凝器清洁系统都是可行的。

不过，说真的，让我们仔细看看这两个系统吧。 为此，我们将指出一种方法与另一种方法的缺点（点击 “+”查看详情）。

如果不对球型冷凝器清洁系统进行维护，可能会导致管道堵塞、直径减小和效率降低。 随后更换的球有可能安装错误，导致管道堵塞。 一旦清理管道，就会造成堵塞危险。 定期维护对于预防此类问题、确保最佳系统性能和使用寿命至关重要。

在实际操作中，如果运营商为了降低成本而忽视了海绵球的及时补充，问题就会反复出现。 这种疏忽导致业务挑战，并影响系统效率。 及时补球对于保持冷凝器清洗系统的最佳性能和防止冷水机运行中断而造成的高昂费用至关重要。

我们可以得出结论，这两种系统都能有效地避免污垢降低冷凝器的效率，同时最大限度地减少压缩机的电力浪费。 不过，作为连续管道刷洗系统的供应商，我们希望强调的是，刷洗可使运行无忧，检查需求最小，运行成本最低。

酒店冷风机（450 RT）使用 270 千瓦的压缩机电机和 600 个管道。 压缩机运行时间为 5,000 小时。 在 10 年的时间里，每年 总运行时间为 50,000 小时。
在整个功能寿命期内，可轻松节省 1,000 兆瓦时的电量（按 10%的浪费计算），这在大多数国家约为 100,000 美元。
相比之下，这种冷却器的典型资本支出也在 100,000 美元左右（每个 RT 200-300 美元）。

我们可以得出结论，采用连续清洁系统的冷风机在其使用期限内节省的电量与下一台冷 风机的投资相当。 因此，该系统可支付下一台冷水机的费用。